Универзитетски град, Пенсилванија — Озима пшеница се широко гаји на фармама живине у средњоатлантском региону Сједињених Држава за производњу зрна и сламе. Зрно се користи као сточна храна, а слама као простирка.Примена регулатора растаможе повећати принос зрна сузбијањем вертикалног раста и смањењем ризика од полегања, стања које значајно смањује принос зрна. Међутим, ефекат регулатора раста на принос и квалитет сламе остаје нејасан. Стога је истраживачки тим са Државног универзитета Пенсилваније спровео студију како би проценио ефекте комбиновања регулатора раста са различитим стопама примене азотних ђубрива. Студија је спроведена на пољским огледима озиме пшенице у Пољопривредном истраживачком центру Расел Е. Ларсон на Државном универзитету Пенсилваније.
„Пољопривредници не желе да пшеница прерасте и полегне, што оштећује зрно, па многи пољопривредници то већ дуго користе.“регулатори раста биљака,„каже Данијела Карихо, ванредна професорка производње житарица и специјалиста за саветодавство на Колеџу пољопривредних наука Државног универзитета Пенсилваније. „Знамо да регулатори раста биљака могу смањити ризик од полегања и повећати принос житарица, али пољопривредници и неке заинтересоване стране желе да знају њихов утицај на принос и квалитет сламе. Ово је пројекат са практичним импликацијама, а ми смо тестирали често коришћени производ назван трициклазол етил естар како бисмо утврдили његов утицај на принос и квалитет сламе, што је такође важно за фарме са мешовитим усевима.“
Током више од две године, истраживачи су тестирали девет комбинација три дозе примене азотних ђубрива и три третмана трициклазол етил естром. Открили су да трициклазол етил естар смањује висину биљке, али није повећавао дебљину стабљике. Два третмана трициклазол етил естром резултирала су смањењем приноса сламе за 8%, док је један третман смањио принос сламе за 5%, иако ова разлика није била статистички значајна. Такође су открили да трициклазол етил естар није променио квалитет сламе или апсорпцију воде - што значи да није утицао на способност сламе да задржи воду, тако да се слама и даље могла користити као простирка за животиње. Истраживачи су известили да није примећено лепљење ни на једној од експерименталних парцела и да повећана примена азотних ђубрива побољшава садржај протеина у зрну.
„Наши резултати су помешани — открили смо да трициклазол етил естар може мало смањити принос сламе, али не утиче на квалитет сламе или принос зрна“, рекао је Карихо. „Пољопривредници који користе трициклазол етил естар требало би да одмере предности и мане: може помоћи у смањењу полегања (ако је то проблем), али може мало смањити принос сламе. Овај компромис је посебно важан ако је слама важан пољопривредни производ и користи се као простирка.“
Прва ауторка студије, Лариса Кореа, била је гостујући истраживач на Одељењу за биљне науке на Државном универзитету Пенсилваније. Тренутно је постдокторски сарадник на Универзитету Висконсин-Медисон. Роналд Хувер, виши помоћник директора програма на Одељењу за биљне науке, такође је учествовао у студији.
Истраживање су финансирали Сингента и Национални институт за храну и пољопривреду Министарства пољопривреде САД.
Време објаве: 13. мај 2026.
