Теоретски, не постоји ништа што би спречило планирану комерцијалну употребу RL-афунгицидНа крају крајева, то је у складу са свим прописима. Али постоји један важан разлог зашто ово никада неће одражавати пословну праксу: трошкови.
Узимајући програм фунгицида у испитивању озиме пшенице RL као пример, просечан трошак је био око 260 фунти по хектару. Поређења ради, просечан трошак програма фунгицида за пшеницу у Водичу за управљање пољопривредом Џона Никса је мањи од половине тога (116 фунти по хектару у 2024. години).
Јасно је да су експериментални приноси третмана RL фунгицидима били већи од типичних комерцијалних приноса. На пример, просечан контролни принос (2020-2024) озиме пшенице третиране фунгицидима у RL испитивањима био је 10,8 т/ха, што је значајно више од петогодишњег просечног приноса комерцијалне пшенице од 7,3 т/ха (на основу најновијих података Дефре).
РЛ: Постоји много разлога за релативно високе приносе усева третираних фунгицидима, а програми фунгицида су само један од њих. На пример:
Лако је постати опседнут исходом, али да ли је то најбољи начин за мерење успеха? Свакако, недавне повратне информације о анкети RL показују да су пољопривредници све више забринути за друге метрике, посебно за профит усева.
Пре неколико сезона (2019-2021), AHDB/ADAS изазов за профит од фунгицида пшенице имао је за циљ да постигне овај циљ. Да би се постигао оптималан профит од приноса на сваком регионалном огледном месту, пољопривредници учесници развили су програме фунгицида за једну (локално релевантну) сорту и прилагођавали их током сезоне у зависности од локалне распрострањености болести. Сви остали улази су стандардизовани.
Ови протоколи су погодни за потпуно рандомизоване студије засноване на парцелама (три понављања). Сва времена прскања су била иста (Т0, Т1, Т2 и Т3) са различитим производом и дозом у конкурентним програмима; Нису сви учесници прскали сваки пут (неки су пропустили Т0).
Ове парцеле такође укључују парцеле „без фунгицида“ и парцеле „са пуно фунгицида“, при чему се ове друге заснивају на RL програму фунгицида за одређивање потенцијалног приноса.
Програм прскања RL је дао принос од 10,73 т/ха, што је 1,83 т/ха више него на нетретираној парцели. Ово је типично за гајену сорту (Грејем), која има умерен степен отпорности на болести. Просечан принос комерцијалног плана био је 10,30 т/ха, а просечна цена фунгицида била је 82,04 фунте.
Међутим, највећи профит је остварен са трошковима од 79,54 фунти и приносом од 10,62 т/ха – само 0,11 т/ха ниже него код RL третмана.
Програм прскања RL је дао принос од 10,98 т/ха, што је 3,86 т/ха више од нетретиране парцеле, што је оно што би се нормално очекивало када се гаји сорта осетљива на жуту рђу (Skyfall). Просечан принос за комерцијални програм био је 10,01 т/ха, а просечна цена фунгицида 79,68 фунти.
Међутим, највећи профит је остварен са трошковима од 114,70 фунти и приносом од 10,76 т/ха – само 0,22 т/ха ниже него код RL третмана.
Програм прскања RL је дао принос од 12,07 т/ха, што је 3,63 т/ха више него на нетретираној парцели. Ово је типично за култивар који се гаји (KWS Parkin). Просечан принос за комерцијални програм био је 10,76 т/ха, а просечна цена фунгицида 97,10 фунти.
Међутим, највећи профит је остварен са трошковима од 115,15 фунти и приносом од 12,04 т/ха – само 0,03 т/ха мање него код RL третмана.
У просеку (на три горе поменуте локације), приноси најпрофитабилнијих усева били су само 0,12 т/ха нижи од приноса добијених у оквиру програма RL фунгицида.
На основу ових испитивања, можемо закључити да програм фунгицида RL даје приносе сличне доброј пољопривредној пракси.
Слика 1 приказује колико су приноси конкурента били близу приносу добијеном третманом RL фунгицидом и колико су приноси конкурента премашили принос добијен третманом RL фунгицидом.
Слика 1. Поређење укупне комерцијалне производње озиме пшенице са трошковима фунгицида (укључујући трошкове примене) у Изазов марже фунгицида за жетву 2021. године (плаве тачке). Опоравак у односу на третман RL фунгицидом је постављен на 100% (права зелена линија). Такође је приказан укупни тренд података (сива крива).
У конкурентним условима током сезоне жетве 2020. године, нивои болести су били ниски и две од три локације нису имале приметан одговор на фунгициде. У 2020. години, чак и више комерцијалних режима фунгицида дало је већи принос од режима RL.
Широк спектар коришћених метода истиче зашто је тешко одабрати режим фунгицида који представља „стандард пољопривредника“ у RL испитивањима. Чак и избор једне цене може довести до огромних разлика у приносима – и то је само за неколико сорти. У RL испитивањима, имамо посла са десетинама сорти, свака са својим предностима и манама.
Поред питања профитабилности фунгицида, вреди напоменути да је тренутни светски рекордни принос пшенице 17,96 т/ха, што је знатно више од просечног приноса у Републичком колеџу (рекорд је постављен у Линколнширу 2022. године коришћењем система заснованог на потенцијалу приноса).
Идеално би било да стопу инциденције у студијама репродуктивног нервног система одржимо што је могуће нижом. Наравно, стопа инфекције треба да буде испод 10% за све расе и у свим студијама (иако је то све теже постићи).
Пратимо овај принцип „елиминације болести“ како бисмо истакли потенцијал приноса свих сорти у различитим условима животне средине, од Корнвола до Абердиншира, без утицаја болести.
Да би програм фунгицида обезбедио максималну контролу свих болести у свим регионима, он мора бити свеобухватан (и релативно скуп).
То значи да под одређеним околностима (одређене врсте, локације и доба године) одређени елементи програма фунгицида нису потребни.
Да бисмо илустровали ову поенту, погледајмо производе који се користе у основном програму фунгицида у испитивањима третмана озимине пшенице RL (усева 2024. године).
Коментари: Цифламид се користи за сузбијање плесни. Инхибитори плесни су релативно скупи и у многим случајевима вероватно ће имати само мали утицај на принос. Међутим, у неким испитивањима плесан може изазвати проблеме након неколико година, па је неопходно да се укључи како би се заштитиле најрањивије сорте. Тебукур и Комет 200 се користе за сузбијање рђе. Што се тиче заштите од плесни, њихово додавање неће побољшати приносе сорти са високим вредностима отпорности на рђу.
Потребно: Ревистар XE (флуопирам и флуконазол) + Аризона + Талијус/Џастис (проквиназин)
Коментар: Ово је слично као Т0 у било које време прскања. Иако је Т1 смеша релативно стандардна, она садржи инхибитор буђи – опет, што повећава трошкове, али не у великим количинама (у већини случајева).
Ово је додатни спреј који могу користити оператери који тестирају. Иако није посебно ефикасан, може помоћи у уклањању гљивица рђе (коришћењем Сунорг Про) и гљивица пегавости (коришћењем протиоконазолних производа). Аризона је такође опција (али се не може користити више од три пута у једном третману).
Коментар: Захтеви за Т2 укључују јаке производе (као што се и очекује за спрејеве од заставичастог лишћа). Међутим, мало је вероватно да ће додавање Аризоне резултирати значајним повећањем производње.
Коментар: Временски оквир Т3 циља врсте Fusarium (не пегавост листа пшенице). Користимо Prosaro, који је такође релативно скуп. Такође додајемо Comet 200 за уклањање рђе са осетљивих сорти. У подручјима где је притисак рђе низак, као што је северна Шкотска, додавање рђе можда неће имати много ефекта.
Смањење интензитета програма RL фунгицида би померило студију са тестирања чисте сорте на тестирање фунгицида сорте x, што би збунило податке и отежало и скупље интерпретацију.
Савремени приступ нам такође помаже да препоручимо сојеве који су подложни одређеним болестима. Постоји много примера сојева који су постигли комерцијални успех упркос слабој отпорности на болести (ако се правилно управљају), али поседују друге вредне карактеристике.
Принцип искључења болести такође значи да користимо високе дозе. То повећава трошкове, али у многим студијама резултира нижим приносима. Ефекат дозе је јасно приказан на кривама сузбијања болести добијеним у нашем пројекту ефикасности фунгицида.
Слика 2. Сузбијање пегавости лишћа заштитним средствима (обједињени резултати за 2022–2024), приказујући неке од фунгицида коришћених у RL испитивањима. Ово истиче релативно мало побољшање у контроли болести повезано са преласком са типичних комерцијалних доза (половина до три четвртине дозе) на RL дозе (ближе пуној дози).
Недавни преглед који је финансирао AHDB осврнуо се на програм фунгицида RL. Један од закључака рада који је водио ADAS је да, у комбинацији са оценама приноса и отпорности на болести без употребе фунгицида, тренутни систем остаје најбољи начин за вођење избора и управљања сортама.
Време објаве: 23. децембар 2024.