У теорији, не постоји ништа што би спречило планирану комерцијалну употребу РЛфунгицид. На крају крајева, то је у складу са свим прописима. Али постоји један важан разлог зашто ово никада неће одражавати пословну праксу: цена.
Узимајући као пример програм фунгицида у испитивању озиме пшенице у РЛ, просечна цена је била око 260 фунти по хектару. Поређења ради, просечна цена фунгицидног програма за пшеницу у Водичу за управљање фармама Џона Никса је мања од половине (116 фунти по хектару 2024.).
Јасно је да су експериментални приноси од третмана РЛ фунгицидима били већи од типичних комерцијалних приноса. На пример, просечни контролни принос (2020-2024) озиме пшенице третиране фунгицидима у огледима РЛ био је 10,8т/ха, што је значајно више од петогодишњег просечног приноса комерцијалне пшенице од 7,3т/ха (на основу најновијих података Дефра).
РЛ: Постоји много разлога за релативно високе приносе усева третираних фунгицидима, а програми фунгицида су само један од њих. на пример:
Лако је постати опседнут исходом, али да ли је то најбољи начин да се измери успех? Свакако, недавне повратне информације о РЛ анкети показују да су фармери све више забринути за друге метрике, посебно за профит од усева.
Пре неколико сезона (2019-2021), АХДБ/АДАС Вхеат Фунгициде Профит Цхалленге имао је за циљ постизање овог циља. Да би постигли оптималан принос на сваком регионалном месту испитивања, фармери који су учествовали развили су фунгицидне програме за једну (локално релевантну) сорту и прилагођавали их током целе сезоне у зависности од локалне преваленције болести. Сви остали улази су стандардизовани.
Ови протоколи су погодни за потпуно рандомизоване студије засноване на дијаграму (три понављања). Сва времена прскања су била иста (Т0, Т1, Т2 и Т3) само су се производ и доза разликовале у конкурентским програмима; Нису сви учесници прскали сваки пут (неки су пропустили Т0).
Ове парцеле такође укључују парцеле „без фунгицида“ и „тешке“ парцеле, од којих је последње засновано на РЛ фунгицидном програму за одређивање потенцијала приноса.
Програм РЛ прскања дао је принос од 10,73т/ха, што је за 1,83т/ха више од нетретиране парцеле. Ово је типично за сорту која се узгаја (Грахам), која има умерени степен отпорности на болести. Просечан принос комерцијалног плана био је 10,30т/ха, а просечна цена фунгицида је била 82,04£.
Међутим, највећи профит је остварен са трошком од 79,54 фунти и приносом од 10,62 т/ха – само 0,11 т/ха нижим од третмана РЛ.
Програм прскања РЛ је дао 10,98 т/ха, 3,86 т/ха више од нетретиране парцеле, што би се нормално очекивало када се узгаја сорта осетљива на жуту рђу (Скифалл). Просечан принос за комерцијалну шему био је 10,01т/ха, а просечна цена фунгицида била је 79,68£.
Међутим, највећи профит је остварен са трошковима од £114,70 и приносом од 10,76т/ха – само 0,22т/ха нижим од третмана РЛ.
Програм прскања РЛ је дао 12,07т/ха, што је за 3,63т/ха више од нетретиране парцеле. Ово је типично за сорту која се узгаја (КВС Паркин). Просечан принос за комерцијалну шему био је 10,76т/ха, а просечна цена фунгицида је била 97,10£.
Међутим, највећи профит је остварен са трошковима од £115,15 и приносом од 12,04т/ха – само 0,03т/ха мање од третмана РЛ.
У просеку (на три горе поменута локалитета), приноси најпрофитабилнијих усева били су само 0,12 т/ха мањи од приноса добијених у оквиру програма РЛ фунгицида.
На основу ових испитивања, можемо закључити да програм РЛ фунгицида даје приносе сличне доброј пољопривредној пракси.
Слика 1 показује колико су приноси конкуренције били блиски приносу добијеном третманом РЛ фунгицидом и колико је принос конкуренције био већи од приноса добијеног третирањем РЛ фунгицидом.
Слика 1. Поређење укупне комерцијалне производње озиме пшенице са трошковима фунгицида (укључујући трошкове примене) у Маргин Харвест Фунгициде Цхалленге-у 2021 (плаве тачке). Опоравак у односу на третман РЛ фунгицидом је подешен на 100% (равна зелена линија). Укупан тренд података је такође приказан (сива крива).
У условима конкуренције током сезоне жетве 2020., нивои болести су били ниски и две од три локације нису имале уочљив одговор фунгицида. У 2020., још више комерцијалних фунгицидних режима дало је већи принос од режима РЛ.
Широк спектар коришћених метода наглашава зашто је тешко изабрати режим фунгицида који представља „стандард фармера“ у испитивањима РЛ. Чак и одабир једне цене може довести до великих разлика у приносима – и то само за неколико сорти. У испитивањима РЛ имамо посла са десетинама варијетета, од којих свака има своје предности и мане.
Осим питања исплативости фунгицида, вреди напоменути да је тренутни светски рекордни принос пшенице 17,96т/ха, што је знатно више од просечног приноса РЛ (рекорд је постављен у Линколнширу 2022. године коришћењем система заснованог на потенцијалу приноса).
У идеалном случају, желели бисмо да стопа инциденције у РЛ студијама буде што нижа. Наравно, стопа инфекције треба да буде испод 10% за све расе и у свим студијама (иако је то све теже постићи).
Пратимо овај принцип 'елиминације болести' да бисмо показали потенцијал приноса свих сорти у низу услова животне средине од Корнвола до Абердиншира, без утицаја на резултате болести.
Да би програм фунгицида обезбедио максималну контролу свих болести у свим регионима, он мора бити свеобухватан (и релативно скуп).
То значи да под одређеним околностима (одређене врсте, локације и доба године) одређени елементи фунгицидног програма нису потребни.
Да бисмо илустровали ову тачку, погледајмо производе који се користе у основном фунгицидном програму у испитивањима третмана озиме пшенице РЛ (усев 2024).
Коментари: Цифламид се користи за сузбијање плесни. Инхибитори плесни су релативно скупи и у многим случајевима ће вероватно имати само мали утицај на принос. Међутим, у неким огледима буђ може да изазове проблеме након неколико година, па је неопходно укључити је како би се заштитиле најугроженије сорте. Тебуцур и Цомет 200 се користе за контролу рђе. Што се тиче заштите од плесни, њихово додавање неће побољшати приносе сорти са високим вредностима отпорности на рђу.
Потребно: Ревистар КСЕ (флуопирам и флуконазол) + Аризона + Талиус/Јустице (прокиназин)
Коментар: Ово је слично Т0 у било које време прскања. Иако је мешавина Т1 релативно стандардна, она садржи инхибитор плесни – опет, повећава цену, али не у великим количинама (у већини случајева).
Ово је додатни спреј који могу да користе тест оператери. Иако није посебно ефикасан, може помоћи у уклањању гљивица рђе (помоћу Сунорг Про) и пегавих гљивица (користећи производе са протиоконазолом). Аризона је такође опција (али се не може користити више од три пута у једном третману).
Коментар: Захтеви за Т2 укључују јаке производе (као што се очекује за прскање са заставицом). Међутим, мало је вероватно да ће додавање Аризоне довести до значајног повећања производње.
Коментар: Време Т3 циља Фусариум врсте (не пегавост на лишћу пшенице). Користимо Просаро, који је такође релативно скуп. Такође додајемо Цомет 200 да уклонимо рђу са осетљивих сорти. У областима где је притисак рђе низак, као што је северна Шкотска, додавање рђе можда неће имати много ефекта.
Смањење интензитета РЛ фунгицидног програма би померило студију са тестирања чисте сорте на тестирање сорте к фунгицида, што би збунило податке и учинило интерпретацију тежим и скупљим.
Савремени приступ нам такође помаже да препоручимо сојеве који су подложни одређеним болестима. Постоји много примера сојева који су постигли комерцијални успех упркос томе што имају слабу отпорност на болести (ако се правилно лече), али поседују друге вредне карактеристике.
Принцип искључивања болести такође значи да користимо високе дозе. Ово повећава трошкове, али у многим студијама резултира нижим приносима. Ефекат дозе је јасно приказан у кривуљама контроле болести добијеним у нашем пројекту ефикасности фунгицида.
Слика 2. Контрола пегавости листова са заштитним средствима (обједињени резултати 2022–2024), приказује неке од фунгицида коришћених у РЛ испитивањима. Ово наглашава релативно мало побољшање у контроли болести повезано са преласком са типичних комерцијалних доза (доза од половине до три четвртине) на дозе РЛ (ближе пуној дози).
Недавни преглед који је финансирао АХДБ бавио се програмом фунгицида РЛ. Један од закључака рада који је предводио АДАС је да, у комбинацији са оценама приноса и отпорности на болести без употребе фунгицида, тренутни систем остаје најбољи начин за вођење селекције и управљања сортама.
Време поста: 23.12.2024