Сузбијање штеточина и болести је кључно за пољопривредну производњу, штитећи усеве од штетних штеточина и болести. Програми сузбијања засновани на праговима, који примењују пестициде само када густина популације штеточина и болести пређе унапред одређени праг, могу смањити употребу пестицида. Међутим, ефикасност ових програма је нејасна и значајно варира.
Да бисмо проценили широко распрострањено усвајање протокола за примену пестицида заснованих на праговним стопама у пољопривреди, систематски смо тражили релевантне студије које процењују прагове стопа у системима узгоја усева.Користећи више претраживача, на крају смо анализирали 126 студија како бисмо утврдили утицај протокола примене пестицида заснованих на праговним стопама на сузбијање штеточина зглавкарца, пољопривредну продуктивност и корисну густину зглавкарца.Претпостављамо да протоколи примене пестицида засновани на праговним дозама могу смањити употребу пестицида без угрожавања приноса усева. Штавише, у поређењу са протоколима примене пестицида заснованим на распореду, протоколи засновани на праговним дозама су ефикаснији у контроли болести које преносе зглавкари, а истовремено подстичу преживљавање корисних инсеката.
Спровели смо преглед литературе како бисмо утврдили утицај програма контроле пестицида заснованих на праговима у пољопривреди. Објављена литература је преузета са Web of Science и Google Scholar (Слика 1). Такође смо применили хибридни приступ, примењујући комплементарне стратегије за побољшање репрезентативности и свеобухватности базе података.
Записи су идентификовани путем претраге базе података и других извора, проверени на релевантност, процењени на подобност и на крају сужени на 126 студија, које су укључене у коначну квантитативну мета-анализу.
Нису све студије пријавиле средње вредности и варијансе; стога смо израчунали средњи коефицијент варијације да бисмо проценили варијансу логаритамаоднос 0,25За студије са непознатим стандардним девијацијама, користили смо једначину 4 за процену логаритамског односа и једначину 5 за процену одговарајуће стандардне девијације. Предност ове методе је у томе што чак и ако процењена стандардна девијација lnRR недостаје, она се и даље може укључити у мета-анализу израчунавањем недостајуће стандардне девијације коришћењем пондерисаног средњег коефицијента варијације из студија које централно извештавају о стандардним девијацијама.
Табела 1 приказује тачкасте процене односа, повезаних стандардних грешака, интервала поверења и p-вредности за сваку меру и поређење. Левкасти дијаграми су конструисани да би се утврдило присуство асиметрије за предметне мере (Додатна слика 1). Додатне слике 2–7 приказују процене за предметне мере у свакој студији.
Више детаља о дизајну студије можете пронаћи у резимеу извештаја о природном портфолију, на који је линк у овом чланку.
Наша анализа показује да програми управљања пестицидима засновани на праговима могу значајно смањити употребу пестицида и повезане трошкове, али остаје нејасно да ли пољопривредни произвођачи заправо имају користи од њих. Студије укључене у нашу мета-анализу значајно су се разликовале у својим дефиницијама „стандардних“ програма управљања пестицидима, у распону од регионалних пракси до поједностављених календарских програма. Стога, позитивни резултати које овде извештавамо можда не одражавају у потпуности стварна искуства произвођача. Штавише, иако смо документовали значајне уштеде трошкова због смањене употребе пестицида, почетне студије углавном нису узеле у обзир трошкове теренске инспекције. Стога, укупне економске користи од програма управљања заснованих на праговима могу бити нешто ниже од резултата наше анализе. Међутим, све студије које су извештавале о трошковима теренске инспекције документовале су смањене трошкове производње због смањених трошкова пестицида.
Економски прагови играју централну улогу у концепту интегрисаног управљања штеточинама (ИУШ), а истраживачи већ дуго извештавају о позитивним користима програма примене пестицида заснованих на праговима. Наша студија је показала да је сузбијање штеточина зглавкарима неопходно у већини система, јер 94% студија указује на смањење приноса усева без примене пестицида.
Време објаве: 07.11.2025.