Европски суд правде је данас пресудио да је поновно одобрење Европске комисије зациперметриниз 2021. године била је незаконита. У пресуди је наведено да документи о поновном одобрењу садрже значајне недостатке, да мере за смањење ризика од инсеката на којима је заснована нису имале научно оправдање и практичну изводљивост, и да дугорочна токсичност најмање једног производа који садржи циперметрин није процењена. Суд је потврдио да одлуке Европске комисије морају бити засноване на научним доказима и довољно образложене.
Ово је први пут да је организација цивилног друштва покренула поступак пред Европским судом правде (ЕСП) у вези са одобравањем пестицида ЕУ. То је омогућено изменама Орхуске уредбе из 2021. године, које су невладиним организацијама пружиле судски пут да оспоре одобравање пестицида на нивоу ЕУ. Године 2024, Општи суд Европске уније одбацио је поступак којим се оспорава поновно одобравање циперметрина[1], а ПАН Европа се потом жалио ЕСП-у.[2][3] У јуну 2025. године, главни тужилац ЕСП-а издао је мишљење[4] којим подржава већину аргумената ПАН Европе. У данашњој пресуди, Суд је потврдио низ незаконитих, али осудних и понављајућих пракси Европске комисије.
„Европски суд правде је поновио да одлуке о пестицидима морају бити засноване на научним доказима и имати довољне разлоге, у складу са претходним пресудама; међутим, овај случај не испуњава те захтеве“, рекао је Мартин Деменеер, извршни директор PAN Europe. „Законодавство ЕУ није сувишно: жалосно је што Европска комисија понекад поново одобрава супстанце које не испуњавају безбедносне стандарде под притиском држава чланица (као у случају циперметрина), и то се дешава често.“
У одлуци се наглашава да Европска комисија не може игнорисати научне налазе Европске агенције за безбедност хране (ЕФСА) без јаких, доказима заснованих оправдања.
„Европска агенција за безбедност хране (EFSA) је јасно изјавила да се безбедна употреба циперметрина у реалним условима не може утврдити. Међутим, Европска комисија противречи овоме промовишући недоказане мере за ублажавање ризика, као што је нереално смањење заношења спреја за 99%, и тврдећи да ће ове мере учинити супстанцу безбедном за употребу. Нажалост, ово није изолован случај, већ широко распрострањена пракса“, додала је Саломе Реунел, службеница за политику у PAN Europe.
Професор Антоан Бајок, правни саветник Европског савеза за заштиту биља (PAN Europe), рекао је: „Ова одлука долази као подстицај након разочаравајуће одлуке Општег суда Европске уније. Чак је видим као трачак наде у време када се законодавство о заштити животне средине значајно погоршало. Суд и генерални адвокат сложили су се да, између осталог, треба размотрити следеће тачке: (1) Европска комисија мора дати детаљно објашњење зашто је одобрила обнављање регистрације активне супстанце упркос томе што је Европска агенција за безбедност хране (EFSA) идентификовала „критичне области забринутости“. На пример, Европска комисија не може поново да одобри активну супстанцу на основу тога што се њени штетни ефекти на дивље животиње (пчеле, жабе итд.) могу „ублажити“ мерама које се нису показале изводљивим; (2) Дугорочна токсичност различитих компоненти средстава за заштиту биља (укључујући, али не ограничавајући се на, активне супстанце) мора се темељно проучити, укључујући њихове „мешовите ефекте“. Ове две тачке су очигледне, али су пропуштене приликом продужења регистрације циперметрина.“
Одлуком је поништена одлука Европске комисије да одбије захтев компаније PAN Europe за интерну ревизију, којом је требало да се поништи одлука Комисије којом се продужава дозвола ЕУ за циперметрин. Европска комисија сада мора да спроведе пресуду и поново размотри своју одлуку. То ће довести до поништења дозволе за циперметрин.
Циперметрин је синтетички пиретроидски инсектицид који је веома токсичан за пчеле и водене организме и за који се сумња да ремети људски ендокрини систем. Упркос јасним упозорењима („подручја од критичне забринутости“) и непотпуној документацији, Европска комисија и државе чланице су поново одобриле његову употребу 2021. године. PAN Europe је поднео тужбу, тврдећи да је Европска комисија игнорисала закон ЕУ, научну процену Европске агенције за безбедност хране (EFSA) и принцип предострожности.
[1] Дана 21. фебруара 2024. године, Општи суд Европске уније донео је пресуду у предмету бр. T-536/22, PAN Europe против Европске комисије.
[2] Дана 29. априла 2024. године, PAN Europe је уложио жалбу на одлуку Општег суда Европске уније (Четврто веће) у предмету T-536/22, донету 21. фебруара 2024. године.
[3] Панеевропска унија је уложила жалбу на одлуку Општег суда Европске уније у вези са поновним одобрењем ендокриног ометача циперметрина од стране ЕУ.
© Мрежа за акцију против пестицида Европе (PAN Europe), Адреса: Rue de la Pacification 67, 1000 Брисел, Белгија, Тел.: +32 2 318 62 55
Мрежа за акцију против пестицида (PAN Europe) са захвалношћу изражава признање за финансирање које су обезбедили Европска унија, Европска комисија, Генерални директорат за животну средину и програм LIFE. Аутори су искључиво одговорни за ову публикацију, а организације које је финансирају не преузимају никакву одговорност за било какву употребу информација садржаних у њој.
Време објаве: 09.03.2026.