инквиријбг

Предузмите акцију: Уклањање пестицида је проблем јавног здравља и екосистема.

      (Осим пестицида, 8. јул 2024.) Молимо вас да коментаре пошаљете до среде, 31. јула 2024. Ацефат је пестицид који припада породици високо токсичних органофосфата (ОП) и толико је токсичан да је Агенција за заштиту животне средине предложила да се забрани, осим за системску примену на дрвећу. Период за коментаре је сада отворен, а EPA ће прихватати коментаре до среде, 31. јула, након продужења рока у јулу. У овом преосталом случају употребе, EPA и даље није свесна да системски неоникотиноид...пестицидиможе проузроковати озбиљну штету екосистемима тровањем организама без разлике.
>> Објавите коментаре о ацефату и реците Агенцији за заштиту животне средине да пестициди не треба да се користе ако се усеви могу производити органски.
Агенција за заштиту животне средине (EPA) предлаже прекид сваке употребе ацефата, осим инјекција у дрвеће, како би се елиминисали сви ризици које је идентификовала, а који прелазе њен ниво забринутости за храну/воду за пиће, стамбене и професионалне опасности, као и биолошке опасности које нису намењене циљу. Организација Beyond Pesticides је приметила да, иако метода инјекције у дрвеће не представља прекомерне ризике по исхрану или опште здравље, нити представља било какве ризике по професионално или људско здравље након употребе, агенција игнорише значајне ризике по животну средину. Агенција не процењује ризике по животну средину од употребе инјекција у дрвеће, већ претпоставља да ова употреба не представља значајан ризик за организме који нису намењени циљу. Насупрот томе, употреба инјекција у дрвеће представља озбиљне ризике за опрашиваче и неке врсте птица који се не могу ублажити и стога би требало да буду укључени у повлачење ацефата.
Када се убризгавају у дрвеће, пестициди се убризгавају директно у дебло, брзо се апсорбују и дистрибуирају кроз васкуларни систем. Пошто су ацефат и његов производ разградње метамидофос високо растворљиви системски пестициди, ова хемикалија се доставља свим деловима дрвета, укључујући полен, сок, смолу, лишће и још много тога. Пчеле и неке птице попут колибрија, детлића, жуборки, винове лозе, брзела, сеница итд. могу бити изложене остацима са дрвећа које је убризгано ацефатом. Пчеле су изложене не само када сакупљају контаминирани полен, већ и када сакупљају сок и смолу који се користе за производњу виталног прополиса кошнице. Слично томе, птице могу бити изложене токсичним остацима ацефата/метамидофоса када се хране контаминираним соком дрвета, инсектима/ларвама који буше дрво и инсектима/ларвама који гризу лишће.
Иако су подаци ограничени, Агенција за заштиту животне средине САД утврдила је да употреба ацефата може представљати ризик за пчеле. Међутим, комплетан сет студија о опрашивачима ацефатом или метамидофосом није објављен, тако да нема података о акутној оралној, хроничној токсичности за одрасле или ларве медоносних пчела; Ови недостаци података представљају значајну несигурност у процени ефеката ацефата на опрашиваче, јер осетљивост може да варира у зависности од животне фазе и трајања изложености (одрасли наспрам ларви и акутна наспрам хроничне, респективно). Нежељени догађаји са вероватним и вероватним узроком и последицом, укључујући смртност пчела, повезани су са излагањем пчела ацефату и/или метамидофосу. Разумно је претпоставити да убризгавање ацефата у дрвеће не смањује ризик за пчеле у поређењу са фолијарним третманима, али заправо може повећати изложеност с обзиром на веће дозе које се убризгавају у дрво, чиме се повећава ризик од токсичности. Агенција је понудила изјаву о опасности од опрашивача за ињекције за дрвеће у којој је писало: „Овај производ је веома токсичан за пчеле. Ова изјава на етикети је потпуно неадекватна да заштити пчеле и друге организме или да пренесе озбиљност ризика.“
Ризици коришћења метода убризгавања ацетата и дрвећа нису у потпуности процењени за угрожене врсте. Пре него што заврши преглед регистрације ацефата, EPA мора да заврши процену наведених врста и све неопходне консултације са Службом за рибу и дивље животиње САД и Националном службом за морско рибарство, са посебном пажњом на наведене врсте птица и инсеката и ове врсте птица и инсеката. користе убризгано дрвеће за потребе исхране, тражења хране и гнежђења.
Агенција је 2015. године завршила свеобухватни преглед ацефата као ендокриних дисруптора и закључила да нису потребни додатни подаци за процену потенцијалних ефеката на естрогенске, андрогене или тироидне путеве код људи или дивљих животиња. Међутим, недавне информације указују на то да потенцијал ацефата за ендокрине дисрупторе и његова разградња метамидофоса путем путева који нису посредовани рецепторима могу бити забрињавајући, те би стога EPA требало да ажурира своју процену ризика ацефата од ендокриних дисруптора.
Поред тога, у својој процени ефикасности, Агенција за заштиту животне средине закључила је да је корист од ињекција ацетата у сузбијању штеточина на дрвећу генерално мала јер постоји мало ефикасних алтернатива за већину штеточина. Стога, висок ризик за пчеле и птице повезан са третирањем дрвећа ацефатом није оправдан са становишта односа ризика и користи.
> Објавите коментар о ацефату и реците Агенцији за заштиту животне средине да ако се усеви могу узгајати органски, пестициди не би требало да се користе.
Упркос давању приоритета прегледу органофосфатних пестицида, EPA није предузела мере да заштити оне који су најрањивији на њихове неуротоксичне ефекте – пољопривреднике и децу. Године 2021, Earthjustice и друге организације затражиле су од Агенције за заштиту животне средине да повуче регистрацију ових високо неуротоксичних пестицида. Овог пролећа, Consumer Reports (CR) је спровео до сада најсвеобухватнију студију о пестицидима у производима, откривши да је изложеност двема главним хемијским групама – органофосфатима и карбаматима – најопаснија и да је такође повезана са повећаним ризиком од рака, дијабетеса и срчаних болести. На основу ових налаза, CR је затражио од Агенције за заштиту животне средине да „забрани употребу ових пестицида на воћу и поврћу“.
Поред горе наведених проблема, EPA се није бавила ендокриним поремећајима. EPA такође не узима у обзир рањиве популације, изложеност смешама и синергијске интеракције приликом одређивања прихватљивих нивоа остатака хране. Поред тога, пестициди загађују нашу воду и ваздух, штете биодиверзитету, штете пољопривредним радницима и убијају пчеле, птице, рибе и друге дивље животиње.
Важно је напоменути да се у производњи органске хране сертификоване од стране Министарства пољопривреде САД не користе токсични пестициди. Остаци пестицида који се налазе у органским производима, уз неколико изузетака, резултат су нециљаног хемијски интензивног пољопривредног загађења услед заношења пестицида, контаминације воде или остатака земљишта. Производња органске хране није само боља за људско здравље и животну средину од хемијски интензивне производње, већ најновија научна истраживања откривају и оно што заговорници органске хране већ дуго говоре: органска храна је боља, поред тога што не садржи токсичне остатке из конвенционалних прехрамбених производа. Хранљива је и не трује људе нити загађује заједнице у којима се храна узгаја.
Истраживање које је објавио Центар за органску храну показује да органска храна постиже више резултате у одређеним кључним областима, као што су укупни антиоксидативни капацитет, укупни полифеноли и два кључна флавоноида, кверцетин и кемпферол, који сви имају нутритивне користи. Часопис „Journal of Agricultural Food Chemistry“ посебно је испитао укупни садржај фенола у боровницама, јагодама и кукурузима и открио да органски узгајана храна садржи већи укупни садржај фенола. Фенолна једињења су важна за здравље биљака (заштита од инсеката и болести) и људско здравље јер имају „снажно антиоксидативно дејство и широк спектар фармаколошких својстава, укључујући антиканцерогено, антиоксидативно и инхибиторно дејство против агрегације тромбоцита“.
С обзиром на предности органске производње, EPA би требало да користи органску производњу као критеријум приликом процене ризика и користи пестицида. Ако се усеви могу узгајати органски, пестициди не би требало да се користе.
>> Објавите коментар о ацефату и реците Агенцији за заштиту животне средине да ако се усев може узгајати органски, пестициди не би требало да се користе.
Овај унос је објављен у понедељак, 8. јула 2024. у 12:01 часова и налази се у категоријама Ацефат, Агенција за заштиту животне средине (EPA), Предузмите акцију, Некатегоризовано. Можете пратити одговоре на овај унос путем RSS 2.0 фида. Можете прескочити на крај и оставити одговор. Пинг тренутно није дозвољен.


Време објаве: 15. јул 2024.