инкуирибг

Просторно-временска анализа ефеката прскања инсектицида ултра мале запремине у затвореном простору на густине Аедес аегипти у домаћинству | Штеточине и вектори

Овај пројекат је анализирао податке из два велика експеримента који су укључивали шест кругова прскања пиретроида у затвореном простору током двогодишњег периода у перуанском амазонском граду Икитосу. Развили смо просторни модел на више нивоа да идентификујемо узроке смањења популације Аедес аегипти који су били изазвани (и) недавном употребом инсектицида ултра мале запремине (УЛВ) у домаћинствима и (ии) употребом УЛВ у суседним или оближњим домаћинствима. Упоредили смо уклапање модела са низом могућих шема за мерење ефикасности распршивања заснованих на различитим временским и просторним функцијама распадања да бисмо ухватили заостале ефекте УЛВ инсектицида.
Наши резултати указују да је смањење бројности А. аегипти у домаћинству првенствено последица прскања у оквиру истог домаћинства, док прскање у суседним домаћинствима није имало никакав додатни ефекат. Ефикасност прскања треба проценити на основу времена од последњег прскања, пошто нисмо пронашли кумулативни ефекат узастопних прскања. На основу нашег модела, проценили смо да је ефикасност спреја опала за 50% отприлике 28 дана након прскања.
Смањење популације комараца Аедес аегипти у домаћинству првенствено је зависило од броја дана од последњег третмана у датом домаћинству, наглашавајући важност покривања спрејом у високоризичним подручјима, при чему је учесталост прскања зависила од локалне динамике преноса.
Аедес аегипти је примарни вектор неколико арбовируса који могу изазвати велике епидемије, укључујући вирус денга грознице (ДЕНВ), цхикунгуниа вирус и Зика вирус. Ова врста комараца се првенствено храни људима и често се храни људима. Добро је прилагођен урбаним срединама [1,2,3,4] и колонизовао је многа подручја у тропима и суптропима [5]. У многим од ових региона, епидемије денга грознице се периодично понављају, што доводи до процењених 390 милиона случајева годишње [6, 7]. У недостатку третмана или ефикасне и широко доступне вакцине, превенција и контрола преноса денга грознице ослањају се на смањење популације комараца кроз различите мере контроле вектора, типично прскање инсектицида који циљају одрасле комарце [8].
У овој студији користили смо податке из два велика, поновљена теренска испитивања прскања пиретроида ултра мале запремине у затвореном простору у граду Икитос, у перуанском Амазону [14], да бисмо проценили просторно и временски заостали ефекти прскања ултра мале запремине на обиље Аедес аегипти у домаћинству изван појединачног домаћинства. Претходна студија је процењивала ефекат третмана ултра-мале запремине у зависности од тога да ли су домаћинства била унутар или изван веће области интервенције. У овој студији, покушали смо да декомпонујемо ефекте третмана на финијем нивоу, на нивоу појединачног домаћинства, да бисмо разумели релативни допринос третмана унутар домаћинства у поређењу са третманима у суседним домаћинствима. Временски, проценили смо кумулативни ефекат поновног прскања у поређењу са најновијим прскањем на смањење бројности Аедес аегипти у домаћинству да бисмо разумели учесталост прскања која је потребна и проценили пад ефикасности прскања током времена. Ова анализа може помоћи у развоју стратегија векторске контроле и пружити информације за параметризацију модела за предвиђање њихове ефикасности [22, 23, 24].
Визуелни приказ шеме удаљености прстена која се користи за израчунавање удела домаћинстава унутар прстена на датој удаљености од домаћинства и која су третирана инсектицидима у недељи која претходи т (сва домаћинства и су унутар 1000 м од тампон зоне). У овом примеру из Л-2014, домаћинство и је било на третираној површини и анкетирање одраслих је спроведено након другог круга прскања. Прстенови за растојање су засновани на удаљеностима на којима се зна да лете комарци Аедес аегипти. Прстенови растојања Б су засновани на равномерној расподели на сваких 100 м.
Тестирали смо једноставну меру б тако што смо израчунали пропорцију домаћинстава унутар прстена на датој удаљености од домаћинства и која су третирана пестицидима у недељи која је претходила т (Додатна датотека 1: Табела 4).
где је х број домаћинстава у прстену р, а р је растојање између прстена и домаћинства и. Удаљеност између прстенова се одређује узимајући у обзир следеће факторе:
Релативно уклапање модела временске пондерисане функције ефекта прскања у домаћинству. Дебље црвене линије представљају моделе који најбоље пристају, при чему најдебља линија представља моделе који најбоље пристају, а друге дебеле линије представљају моделе чији се ВАИЦ не разликује значајно од ВАИЦ модела који најбоље пристаје. Б Функција опадања примењена на дане од последњег прскања који су били у првих пет најбољих модела, рангираних по просечном ВАИЦ-у у оба експеримента
Процењено смањење броја Аедес аегипти по домаћинству повезано је са бројем дана од последњег прскања. Дата једначина изражава смањење као однос, где је однос брзине (РР) однос сценарија прскања према основној линији без прскања.
Модел је проценио да је ефикасност спреја опала за 50% отприлике 28 дана након прскања, док су се популације Аедес аегипти скоро потпуно опоравиле отприлике 50-60 дана након прскања.
У овој студији описујемо ефекте прскања пиретроида ултра мале запремине у затвореном простору на обиље Аедес аегипти у домаћинству као функцију времена и просторног обима прскања у близини домаћинства. Боље разумевање трајања и просторног обима ефеката прскања на популације Аедес аегипти ће помоћи да се идентификују оптимални циљеви за просторну покривеност и учесталост прскања потребних током интервенција контроле вектора и информисати моделирање упоређујући различите потенцијалне стратегије контроле вектора. Наши резултати показују да је смањење популације Аедес аегипти унутар једног домаћинства изазвано прскањем унутар истог домаћинства, док прскање домаћинстава у суседним областима није имало никакав додатни ефекат. Ефекти прскања на обиље Аедес аегипти у домаћинству су првенствено зависили од времена од последњег прскања и постепено су се смањивали током 60 дана. Није примећено даље смањење популација Аедес аегипти као резултат кумулативног ефекта вишеструког прскања у домаћинству. Укратко, број Аедес аегипти се смањио. Број комараца Аедес аегипти у домаћинству зависи углавном од времена које је прошло од последњег прскања у том домаћинству.
Важно ограничење наше студије је да нисмо контролисали старост одраслих комараца Аедес аегипти. Претходне анализе ових експеримената [14] откриле су тренд према млађој старосној дистрибуцији одраслих женки (повећан удео женки које нису родиле) у областима третираним Л-2014 у поређењу са тампон зоном. Стога, иако нисмо пронашли додатни објашњавајући ефекат прскања у оближњим домаћинствима на бројност А. аегипти у датом домаћинству, не можемо бити сигурни да нема регионалног утицаја на динамику популације А. аегипти у областима где се прскање често дешава.
Остала ограничења наше студије укључују немогућност да се узме у обзир хитно прскање које је спровело Министарство здравља отприлике 2 месеца пре експерименталног прскања Л-2014 због недостатка детаљних информација о његовој локацији и времену. Претходне анализе су показале да су ови спрејеви имали сличне ефекте широм подручја истраживања, формирајући заједничку основу за густине Аедес аегипти; заиста, популације Аедес аегипти су почеле да се опорављају када је спроведено експериментално прскање [14]. Штавише, разлика у резултатима између два експериментална периода може бити последица разлика у дизајну студије и различите осетљивости Аедес аегипти на циперметрин, при чему је С-2013 осетљивији од Л-2014 [14]. Извјештавамо о најконзистентнијим резултатима из двије студије и укључујемо модел који је уграђен у експеримент Л-2014 као наш коначни модел. С обзиром да је експериментални дизајн Л-2014 прикладнији за процену утицаја недавног прскања на популације комараца Аедес аегипти, и да су локалне популације Аедес аегипти развиле отпорност на пиретроиде крајем 2014. [41], сматрали смо да је овај модел конзервативнији избор и прикладнији за постизање циља ове студије.
Релативно раван нагиб криве распршивања спреја уочен у овој студији може бити последица комбинације стопе деградације циперметрина и динамике популације комараца. Инсектицид циперметрин коришћен у овој студији је пиретроид који се првенствено разграђује фотолизом и хидролизом (ДТ50 = 2,6-3,6 дана) [44]. Иако се генерално сматра да се пиретроиди брзо разграђују након примене и да су остаци минимални, стопа разградње пиретроида је много спорија у затвореном простору него на отвореном, а неколико студија је показало да циперметрин може да опстане у унутрашњем ваздуху и прашини месецима након прскања [45,46,47]. Куће у Икитосу се често граде у мрачним, уским ходницима са неколико прозора, што може објаснити смањену стопу деградације услед фотолизе [14]. Поред тога, циперметрин је веома токсичан за осетљиве комарце Аедес аегипти у малим дозама (ЛД50 ≤ 0,001 ппм) [48]. Због хидрофобне природе резидуалног циперметрина, мало је вероватно да ће утицати на ларве водених комараца, објашњавајући опоравак одраслих јединки из активних станишта ларви током времена, као што је описано у оригиналној студији, са већим уделом женки без јаја у третираним подручјима него у тампон зонама [14]. Животни циклус комараца Аедес аегипти од јајета до одрасле особе може трајати 7 до 10 дана у зависности од температуре и врсте комараца.[49] Кашњење у опоравку популације одраслих комараца може се додатно објаснити чињеницом да резидуални циперметрин убија или одбија неке новонастале одрасле јединке и неке уведене одрасле јединке са подручја која никада нису третирана, као и смањењем полагања јаја због смањења броја одраслих [22, 50].
Модели који су укључивали читаву историју претходног прскања у домаћинству имали су лошију тачност и слабије процене ефекта од модела који су укључивали само најновији датум прскања. Ово не треба схватити као доказ да појединачна домаћинства не морају бити поново третирана. Опоравак популација А. аегипти уочен у нашој студији, као иу претходним студијама [14], убрзо након прскања, сугерише да домаћинства треба поново третирати учесталошћу која је одређена динамиком локалне трансмисије да би се поново успоставила супресија А. аегипти. Учесталост прскања треба првенствено да има за циљ смањење вероватноће инфекције женке Аедес аегипти, која ће бити одређена очекиваном дужином периода екстринзичне инкубације (ЕИП) – временом које је потребно вектору који је прежгао заражену крв да постане инфективан за следећег домаћина. Заузврат, ЕИП ће зависити од соја вируса, температуре и других фактора. На пример, у случају денга грознице, чак и ако прскање инсектицида убије све заражене одрасле векторе, људска популација може остати заразна 14 дана и може заразити новонастале комарце [54]. Да би се контролисало ширење денга грознице, интервали између прскања треба да буду краћи од интервала између третмана инсектицидима како би се елиминисали новонастали комарци који могу угристи заражене домаћине пре него што могу да заразе друге комарце. Седам дана се може користити као смерница и погодна јединица мере за агенције за контролу вектора. Дакле, недељно прскање инсектицидом у трајању од најмање 3 недеље (да покрије цео инфективни период домаћина) било би довољно да спречи преношење денга грознице, а наши резултати сугеришу да ефикасност претходног прскања до тог времена не би била значајно смањена [13]. Заиста, у Икитосу, здравствене власти су успешно смањиле пренос денга грознице током епидемије спроводећи три рунде прскања инсектицида ултра мале количине у затвореним просторима у периоду од неколико недеља до неколико месеци.
Коначно, наши резултати показују да је утицај прскања у затвореном простору био ограничен на домаћинства у којима је спроведено, а прскање суседних домаћинстава није додатно смањило популацију Аедес аегипти. Одрасли комарци Аедес аегипти могу остати у близини или унутар куће где се излегу, скупљају се на удаљености до 10 м и путују на просечној удаљености од 106 м.[36] Дакле, прскање подручја око куће можда неће имати значајан утицај на број Аедес аегипти у том дому. Ово подржава претходне налазе да прскање ван или око домова није имало ефекта [18, 55]. Међутим, као што је горе поменуто, могу постојати регионални ефекти на динамику популације А. аегипти које наш модел није у стању да открије.


Време поста: Феб-06-2025